Atualmente, dois tipos principais demáquinas de limpeza a laserdominam o mercado: máquinas de limpeza a laser pulsado e máquinas de limpeza a laser contínuo.
Antes de mergulhar nas diferenças técnicas, você pode aprender mais sobreo que é limpeza a laser e seus mecanismosou explorarcomo funciona a limpeza a laserem detalhes para entender melhor a física por trás do tratamento de superfície.
Muitos usuários finais industriais não sabem a diferença e como escolher o tipo adequado entre eles para suas próprias aplicações.
A principal diferença entre os dois é que os lasers utilizados são diferentes. O limpador a laser pulsado usa o transmissor de laser pulsado, enquanto o limpador a laser contínuo usa o transmissor de laser contínuo. Ambos podem remover a sujeira da superfície do substrato. A máquina de limpeza a laser pulsado pode causar zero danos ao substrato após a limpeza da sujeira, o que é adequado para produtos de limpeza com altas exigências na superfície do substrato; A máquina de limpeza contínua a laser tem alta eficiência e é adequada para limpar grandes áreas, como remoção de ferrugem em placas de aço, remoção de tinta e remoção de ferrugem em estaleiros.

Máquina de limpeza a laser pulsado

Limpador a laser contínuo de alta potência
Realizamos um teste comparativo nas aplicações de limpeza a laser de laser contínuo e laser pulsado e analisamos suas respectivas características e cenários de aplicação aplicáveis, na esperança de fornecer uma referência útil para usuários industriais na escolha da tecnologia de limpeza a laser adequada.
Principais diferenças entre limpeza a laser pulsada e contínua
1. Fonte de laser
O modelo de laser é YDFLP-CL-200-12-A, que é um laser pulsado, e CW-RBW-2000, que é um laser contínuo. A Tabela 1 mostra a comparação dos parâmetros detalhados das duas fontes de laser.
|
Comparação dos principais parâmetros deodois lasersfontes |
||
|
Modelo de fonte de laser |
YDFLP-CL-200-12-A |
CW-R-B-W-2000 |
|
Marca laser |
PTJ |
PTJ |
|
Potência média |
>200W |
>2000W |
|
Modo de trabalho |
Pulsado |
Contínuo |
|
Comprimento de onda do laser |
1064nm |
1080 nm |
|
Máx., potência de pico |
60kW |
2kW |
|
Máx. energia de pulso único |
12mJ |
/ |
|
Frequência de repetição |
1-1000kHz |
10-20kHz |
Tabela 1. Comparação de parâmetros entre laser pulsado e laser contínuo
2. Materiais
A amostra 1 usada no experimento é uma placa de liga de alumínio, e o tamanho da placa de liga de alumínio é 400 mm de comprimento, largura e altura × 400 mm × 4 mm. A amostra 2 é uma placa plana de aço carbono e a dimensão do aço carbono é 400 mm de comprimento, largura e altura × 400 mm × 10 mm. A superfície da amostra é pulverizada com tinta branca e a espessura da tinta na amostra 1 é de cerca de 20 μm. A espessura da tinta na superfície da amostra 2 é de cerca de 40 μm.
Eficiência de limpeza e comparação de desempenho
Dois tipos de lasers são usados para realizar experimentos de remoção de tinta nas superfícies de dois materiais, e os parâmetros de limpeza do laser são otimizados para obter a melhor largura de pulso, frequência, velocidade de varredura e outros parâmetros. O efeito de limpeza e a eficiência sob as condições experimentais otimizadas são comparados.
1. Experimento de pintura de limpeza a laser de pulso
No experimento de remoção de tinta com luz pulsada, a potência do laser é de 200 W, a distância focal do espelho de campo usado é de 163 mm e o diâmetro do ponto de foco do laser é de cerca de 0,32 mm. A área de um único bloco de limpeza é de 13 mm x 13 mm e o espaçamento de enchimento é de 0,16 mm. Quando a superfície da liga de alumínio é pintada, a limpeza por varredura a laser é repetida duas vezes, e quando a superfície de aço carbono é pintada, a limpeza por varredura a laser é repetida quatro vezes. Sob a condição de que a taxa de sobreposição longitudinal e transversal do ponto de luz seja de 50%, a influência dos parâmetros de largura de pulso do laser, frequência e velocidade de varredura do laser (conforme mostrado na Tabela 2) no efeito de limpeza é testada. O efeito do experimento de remoção de tinta superficial de liga de alumínio é mostrado na Figura 1, e o efeito do experimento de remoção de tinta superficial de aço carbono é mostrado na Figura 2.
|
500ns |
Não. |
1# |
2# |
3# |
4# |
5# |
|
Frequência .kHz |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
|
|
Velocidade mm/s |
3200 |
4800 |
6400 |
8000 |
9600 |
|
|
200ns |
Não. |
6# |
7# |
8# |
9# |
10# |
|
Frequência .kHz |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
|
|
Velocidade mm/s |
3200 |
4800 |
6400 |
8000 |
9600 |
|
|
100ns |
Não. |
11# |
12# |
13# |
14# |
15# |
|
Frequência .kHz |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
|
|
Velocidade mm/s |
3200 |
4800 |
6400 |
8000 |
9600 |
Tabela 2. Parâmetros experimentais de limpeza a laser pulsado de ligas de alumínio e tintas superficiais de aço carbono

Figura 1. Comparação de camadas de tinta em superfície de liga de alumínio limpas por laser pulsado sob diferentes parâmetros de laser

Figura. 2 Diagrama de comparação da camada de tinta em superfície de aço carbono limpa por laser pulsado sob diferentes parâmetros de laser
Os resultados experimentais mostram que, sob a mesma frequência, a largura de pulso curta pode facilmente remover a camada de tinta na superfície da liga de alumínio e aço carbono em comparação com a largura de pulso longa. Sob a mesma largura de pulso, quanto mais baixa for a frequência, mais fácil será danificar a matriz. Quando a frequência é superior a um determinado valor, quanto maior for a frequência, pior será o efeito de remoção da camada de tinta. Os resultados experimentais mostram que o parâmetro ideal para limpeza da camada de tinta superficial de liga de alumínio com laser de pulso é 15 # (potência do laser 200W, largura de pulso 100ns, frequência 60kHz, velocidade de varredura 9600mm/s), e o parâmetro ideal para limpeza da camada de tinta superficial de aço carbono é 13 # (potência do laser 200W, largura de pulso 100ns, frequência 40kHz, velocidade de varredura 6400mm/s). Ambos os parâmetros removerão a camada de tinta limpa e basicamente danificarão o substrato da amostra.
2. Experimente tinta de limpeza contínua a laser
No experimento de remoção contínua de tinta leve, a potência do laser é de 50%, o ciclo de trabalho é de 20% (equivalente à potência média de 200W) e a frequência é de 30kHz. A distância focal do espelho de campo usado é de 220 mm e o diâmetro do ponto de foco do laser é de cerca de 0,2 mm. A área para limpeza de uma única peça é de 13mmx13mm, e o espaçamento de enchimento é de 0,1mm. Ao limpar a camada de tinta na superfície da liga de alumínio, a varredura a laser é repetida duas vezes, e ao limpar a camada de tinta na superfície do aço carbono, a varredura a laser é repetida quatro vezes. A influência da velocidade de varredura do laser no efeito de limpeza é testada sob a condição de que a potência do laser, o ciclo de trabalho e a frequência sejam constantes. Os parâmetros de limpeza para remoção de tinta superficial de liga de alumínio são mostrados na Tabela 3, e o efeito de limpeza é mostrado na Figura 3. Os parâmetros de limpeza para remoção de tinta superficial de aço carbono são mostrados na Tabela 4, e o efeito de limpeza é mostrado na Figura 4.
|
Não. |
16# |
17# |
18# |
19# |
20# |
|
Velocidade mm/s |
1500 |
1600 |
1700 |
1800 |
1900 |
|
Não. |
21# |
22# |
23# |
24# |
25# |
|
Velocidade mm/s |
2000 |
2100 |
2200 |
2300 |
2400 |
|
Não. |
26# |
27# |
28# |
29# |
30# |
|
Velocidade mm/s |
2500 |
2600 |
2700 |
2800 |
2900 |
Tabela 3. Parâmetros experimentais de limpeza contínua a laser de tintas superficiais de liga de alumínio
|
Não. |
31# |
32# |
33# |
34# |
35# |
|
Velocidade mm/s |
2800 |
2900 |
3000 |
3100 |
3200 |
|
Não. |
36# |
37# |
38# |
39# |
40# |
|
Velocidade mm/s |
3300 |
3400 |
3500 |
3600 |
3700 |
|
Não. |
41# |
42# |
43# |
44# |
45# |
|
Velocidade mm/s |
3800 |
3900 |
4000 |
4100 |
4200 |
Tabela 4. Parâmetros experimentais de limpeza contínua a laser de tintas superficiais de aço carbono

Figura 3. Comparação de camadas de tinta em superfícies de liga de alumínio limpas por laser contínuo em diferentes velocidades de varredura a laser

Figura. 4 Diagrama de comparação de tinta de limpeza contínua a laser em superfície de aço carbono em diferentes velocidades de varredura a laser
Os resultados experimentais mostram que quanto menor a velocidade de varredura do laser, maior será o dano ao substrato sob a mesma potência e frequência do laser. Quando a velocidade de digitalização é superior a um determinado valor, quanto mais rápida for a velocidade de digitalização, pior será o efeito de remoção de tinta. Os resultados experimentais mostram que os parâmetros ideais para limpeza contínua a laser da camada de tinta superficial de liga de alumínio são 21 # (potência do laser 200 W, frequência 30 kHz, velocidade de varredura 2.000 mm/s) e 37 # (potência do laser 200 W, frequência 30 kHz, velocidade de varredura 3.400 mm/s). Esses dois parâmetros não apenas removem o revestimento da superfície do aço carbono, mas também causam menos danos ao substrato da amostra.
As máquinas de limpeza contínua a laser apresentam eficiência excepcionalmente alta, tornando-as a escolha ideal para projetos industriais de grande-escala. Esses sistemas são excelentes em serviços-pesadosremoção de tinta a lasere grande-superfícieremoção de ferrugem a laserem estaleiros e siderúrgicas.
Artigos relacionados e soluções avançadas:
- Para explorar perfis de eficiência energética e profundidade, leia nosso guia completo emLaser pulsado versus limpeza contínua com laser de alta{0}potência
- Interessado em combinar os benefícios de ambos os sistemas? Descubra o que há-de vanguardaTecnologia de limpeza híbrida a laser contínuo e pulsado

